ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 치질 최신 수술법 비교(+비용, 레이저 vs 고전법)
    카테고리 없음 2025. 10. 3. 07:00
    728x90
    반응형

    2025년 최신 치질 수술법 완벽 비교 — 레이저 vs 고전법, 비용부터 회복까지

    치질(치핵) 때문에 오래 참다가 이제야 수술을 고민하고 계신가요? 수술법이 다양해진 요즘, 어떤 방식이 내 몸에 가장 잘 맞을까 막막하실 겁니다. 이 글에서는 2025년 현재 적용되고 있는 최신 수술/시술법을 중심으로, 전통 수술법과 레이저 혹은 기타 최신 기법을 비교하고, 비용·장단점·주의사항까지 낱낱이 정리해드립니다.

    치질 수술의 분류와 선택 기준


    치질(치핵)의 정도(grade), 출혈 양상, 후복합증 여부, 환자의 전신 건강 상태 등이 수술법 결정의 핵심 잣대입니다. 일반적으로 1~2도는 보존적 치료나 비수술 시술을 먼저 고려하고, 3~4도나 반복 출혈 또는 탈출이 심한 경우 수술을 고려합니다.

    전통적 수술법(절제술 등)의 특징 및 비용


    전통적 절제술(개방 또는 폐쇄 절제), 치핵 절제와 봉합 방식은 오랜 기간 표준 치료로 활용되어 왔습니다. 수술자는 치핵 조직을 물리적으로 제거하기 때문에 재발률이 낮고 완전 제거 가능성이 높다는 장점이 있습니다. 다만 수술 후 통증, 출혈, 회복 기간이 길고 변비나 항문 협착 위험이 존재합니다.

    전통 절제 수술의 대표 방식들

    방식명 방법 요약 특징 및 단점
    개방 절제술 (Open Hemorrhoidectomy) 절개 후 조직 제거, 상처 열림 회복 느림, 통증 강함
    폐쇄 절제술 (Closed Hemorrhoidectomy) 절제 후 상처 봉합 출혈 감소 효과, 봉합 불량 가능성
    스테이플링 수술 (PPH / Stapled Hemorrhoidopexy) 항문 상방 조직 일부 제거 후 스테이플러로 고정 통증 적고 회복 빠르지만 재발률 약간 높음

    전통적 수술의 대표 장단점은 다음과 같습니다:

    • 장점: 고등급 치핵에서도 확실한 치료 가능성, 낮은 재발률
    • 단점: 통증 심함, 회복 기간 길음 (2~6주 이상), 출혈 위험, 봉합 실패나 감염 가능성

    레이저 기반 수술/시술법의 원리와 장단점


    레이저 수술(혹은 레이저 치료)은 고출력 레이저를 이용해 치핵 조직을 태우거나 응고시키고, 혈관을 봉합·폐쇄시키는 방식입니다. 주변 조직 손상이 적고 출혈이 적다는 점에서 미세침습 수술로 분류됩니다. [oai_citation:0‡한호닥터](https://www.hanhodr.com/laser/laser_01.php?utm_source=chatgpt.com)

    레이저 방식의 주요 유형

    • 레이저 치핵 절제술 (Laser Hemorrhoidectomy / Laser Ablation)
    • 레이저 응고술 / 레이저 치핵성형술 (Laser Hemorrhoidoplasty, LHP 등)
    • CO₂ 레이저, 디오드(diode) 레이저, Nd:YAG 레이저 방식 등이 활용됨 [oai_citation:1‡Operarme.com](https://www.operarme.com/blog/hemorrhoids-surgery-cost-duration-and-step-by-step/?utm_source=chatgpt.com)

    레이저 방식의 장단점

    항목 레이저 방식의 장점 레이저 방식의 단점 및 한계
    통증 및 회복 통증 경감, 회복 빠름 심한 치핵에선 효과 제한 가능성
    출혈 위험 혈관 응고 효과로 출혈 적음 레이저가 모든 혈관을 완전히 밀봉 못 할 수 있음
    조직 손상 주변 조직 손상 최소화 과열로 인한 조직 화상 위험
    재발률 적절 환자에선 낮은 재발률 심한 탈출형 치핵에선 재발 가능성 더 높음
    비용 및 장비 입원 비용 또는 마취 부담 낮춤 장비 가격 높고 전문 인력 필요

    실제로 연구 리뷰에 따르면, 레이저 치료는 주변 조직 보호와 통증 감소 측면에서 유리하지만 비용이 더 높다는 단점도 자주 지적됩니다. [oai_citation:2‡PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11162813/?utm_source=chatgpt.com) 예를 들어, 레이저 방식은 정밀 조직 표적 제어가 가능하나 일부 전통 방식보다 비용이 높다는 분석이 보고된 바 있습니다. [oai_citation:3‡PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11162813/?utm_source=chatgpt.com) 또한, 모든 의료기관에서 레이저 장비와 숙련된 의료진이 갖춰져 있지는 않다는 현실적 한계도 존재합니다. [oai_citation:4‡PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11162813/?utm_source=chatgpt.com)

    2025년 떠오르는 최신 수술법들 (HAL, 스테이플링, 색전술 등)


    치질 치료 트렌드는 단순 절제만이 아니라 혈관 조절, 조직 복원, 미세침습적 접근 확대 쪽으로 이동하고 있습니다.

    치질 수술 비용

    주요 최신 기법들

    • HAL/DG-HAL (Doppler-guided Hemorrhoidal Artery Ligation) : 도플러로 치핵 혈관을 찾아 묶는 방식으로, 출혈과 통증을 줄이면서 혈류를 차단하는 기법입니다. [oai_citation:5‡위키백과](https://en.wikipedia.org/wiki/Hemorrhoid?utm_source=chatgpt.com)
    • 스테이플링 수술 (PPH / Stapled Hemorrhoidopexy) : 치핵 조직을 덜어내고 스테이플러로 항문 점막을 고정하는 방식. 통증이 비교적 적고 회복이 빠르다는 장점이 있으나 일부에서 재발률 우려가 존재합니다. [oai_citation:6‡위키백과](https://en.wikipedia.org/wiki/Hemorrhoid?utm_source=chatgpt.com)
    • 치핵 색전술 (Hemorrhoidal Artery Embolization, HAE) : 혈관내 시술로 치핵 동맥에 색전 물질을 주입해 혈류 차단 → 크기를 줄이는 방식. 수술이 아닌 시술 형태로, 회복이 빠르다는 장점이 있습니다. [oai_citation:7‡위키백과](https://en.wikipedia.org/wiki/Hemorrhoidal_artery_embolization?utm_source=chatgpt.com)
    • 복합 치료 조합법 : 예컨대 레이저 + HAL 병합, 또는 절제 + 혈관 결찰 병합 등 환자 특성에 맞춘 맞춤형 접근이 점차 많아지고 있습니다.

    이 방식들이 주목받는 이유

     

    치핵 증상 단계별 정리(+자가진단, 치질 병원 가야 할 때, 자연치유)

     

    happybizplus.com

     

     

    치질 최신 수술법 비교(+비용, 레이저 vs 고전법)

    2025년 최신 치질 수술법 완벽 비교 — 레이저 vs 고전법, 비용부터 회복까지 치질(치핵) 때문에 오래 참다가 이제야 수술을 고민하고 계신가요? 수술법이 다양해진 요즘, 어떤 방식이 내 몸에 가

    happybizplus.com

     

    • 비침습 또는 최소 침습 접근으로 통증과 입원 부담 감소
    • 혈관 중심 치료로 출혈과 재발 조절 가능성 증가
    • 수술 스트레스를 줄이고 회복 속도를 높여 환자 만족도 제고

    FAQ — 자주 묻는 질문 6가지


    Q1. 레이저 수술은 “무통 수술”인가요?
    A1. 완전 무통은 아니지만, 주변 조직 손상이 적어 통증이 전통 절제술보다 훨씬 덜한 편입니다. 마취 종류와 환자 통증 감수성에 따라 차이가 큽니다.

    Q2. 모든 치핵에 레이저 수술을 사용할 수 있나요?
    A2. 아닙니다. 심한 탈출형(4도 이상)이나 거대 치핵은 절제술이나 스테이플링 등이 더 적절할 수 있습니다.

    Q3. 수술 후 회복 기간은 얼마나 걸리나요?
    A3. - 전통 절제술은 보통 2~6주까지 소요 가능 - 레이저/미세침습 방식은 보통 며칠~1~2주 내외 회복 가능 - 시술형 방식(HAL, 색전술 등)은 더 단기간 회복 가능

    Q4. 수술 비용은 얼마나 드나요?
    A4. 한국 내 자료 기준으로, 치질 수술의 평균 비용은 약 24만 3,265원 (최저 3,300원 ~ 최고 72만 원) 수준이라는 조사도 있습니다. [oai_citation:8‡모두닥](https://www.modoodoc.com/blog/post/213/%EC%B9%98%ED%95%B5-%EC%B9%98%EB%A3%8C-%EA%B0%80%EA%B2%A9%EB%B9%84%EC%9A%A9%EC%9D%80-2025?utm_source=chatgpt.com) 다른 조사에선 평균 약 38만 969원, 최대 270만 원 선까지도 보고된 바 있습니다. [oai_citation:9‡모두닥](https://www.modoodoc.com/blog/post/163/%EC%B9%98%EC%A7%88%EC%88%98%EC%88%A0-%EB%B9%84%EC%9A%A9%EC%9D%80-2025?utm_source=chatgpt.com) 한 병원 비급여 안내에는 치질 수술 1박 비용이 약 1,800,000원으로 책정된 예도 있습니다. [oai_citation:10‡지샹](https://gshang.co.kr/nonpay.html?utm_source=chatgpt.com) 해외 기준으로는 전통 절제술이 약 €2,190, 레이저 절제술이 약 €3,190이라는 사례가 보고되기도 합니다. [oai_citation:11‡Operarme.com](https://www.operarme.com/blog/hemorrhoids-surgery-cost-duration-and-step-by-step/?utm_source=chatgpt.com) 실제 비용은 병원, 수술 범위, 입원 여부, 보험 적용 여부에 따라 매우 달라질 수 있습니다.

    반응형

    Q5. 재발 가능성은 어느 정도인가요?
    A5. - 전통 절제술은 비교적 낮은 재발률을 보이는 편 - 레이저 방식이나 비침습 방식은 효과가 뛰어나지만, 과도한 치핵 또는 잘못된 적응증에서는 재발률이 더 높을 수 있습니다 - 적절한 배변 습관 유지, 식이섬유 섭취, 좌욕 등 생활 관리가 재발 억제에 중요합니다

    Q6. 수술 후 가장 주의해야 할 점은 무엇인가요?
    A6. - 변비 방지 (부드러운 변 유지) - 무리한 힘주기 금지 - 좌욕 및 상처 부위 청결 유지 - 무거운 물건 들기, 장시간 앉기 자제 - 통증 조절 및 출혈 여부 점검 - 의료진 지시에 따른 약물 복용 및 추적 관찰

    치질 수술 선택은 ‘가장 최신’ 방식이 무조건 최선이라는 뜻이 아닙니다. 중요한 것은 본인의 치핵 상태(등급, 출혈·탈출 양상), 전신 건강 상태, 비용 감당 범위, 회복 속도 기대치 등을 종합적으로 고려해 대장항문 전문의와 상의하는 것입니다. 레이저나 미세침습 방식은 분명 매력적인 장점을 지니고 있지만, 모든 경우에 적용 가능한 것은 아니며, 적응증을 잘못 설정하면 오히려 재수술 위험이 커질 수 있습니다. 이 글이 수술법 선택에 조금이라도 도움 되셨다면 좋겠습니다. 치료받고 나서도 식이섬유 섭취, 배변 습관, 생활 패턴 개선을 반드시 병행하세요!

    태그: 치질, 치핵 수술, 레이저 수술, 전통 절제술, HAL, 색전술, 비용 비교, 회복 기간, 항문외과, 최신 치료법

    치질 수술 치질에 좋은 음식임산부 치질
    치질 통증 완화 방법여성 치질치질 좌욕
    치질 수술 비용 치질 변비치질 증상
    치질 예방치질 치료법치질 원인치질 증상치질 연고 추천

    728x90
    반응형
    LIST
Designed by Tistory.